莫拉克颱風-除非我們不相信CO2排放過量是造成氣候巨大變遷的主因 @ 吳益政

時代變遷，人類過度開發，強烈發展之下，

社會經濟呈現M型之外，就連氣候的變化也呈現M型。

適中、緩和的氣候也愈將趨微，轉而代替的是大旱，要不然便是大水的極端型氣候，

這對生長在地班上的所有生物來說，無疑是憂關生死存亡的嚴重環境變遷。

這次莫拉克颱風造成的台灣的災害，很多高官指責氣象局的準確度。
我們當然樂見氣象局的預測功能、設備及專業，
因這次的教訓而提昇、而改善。但我們想想，如果氣象局如CNN般的準確，
這次颱風為超級強颱，台灣對山坡、河岸土地的不當過度開發，可以躲過強颱的襲擊嗎?

古人曰：治水，法治山。治山先治心。
治心就是人心必須與大自然和平的相處之道。
保護人民少受大自然的災害，從科學的因果論，如果強颱造成台灣，
重大傷害這個「果」，是許多原「因」造成的，是「多因一果」，甚至是
「多因多果」中的一個「果」，這些多因，全球CO2過量排放改變氣候巨大變動、
台灣過度不當開闢山坡、海邊、河岸土地、氣象預測不夠精準等多項原因，
但我們相信，前二項的因素，絕對大過第三項。

記得1993年到紐約市讀書時，第一次遇到三月下大雪，
氣象報導說，這次暴風雪是35年來最大的暴風雪，到了1994年，
3月遇到了一場，氣象預報這次50年來的最大暴風雪，到了1995年，
又是3月暴風雪，來了一場75年來最大的暴風雪。

高雄捷運的防水，法規要求百年防洪設計，但高捷設計以200年防洪設計，
這次的雨量超過200年，但災害相對在控制範圍內。有人說這次是八七水災，
50年後又來的水災，如果我們還認為50年後才會再來一場，
可以等著「明天過後」電影提早在世界每一個城市上演，
因為氣候巨大變遷已經對自然災害的節奏、規率取得絕對的主控權。

氣候變遷讓我們的生活經驗、偏好的選擇、公共建設的設計標準、
災害防制、救難的設備、訓練，都要有新的思維及準備，
這是每一年、每一城市，每一村莊都要面對的課題。

當然，除非我們不相信科學家所說CO2過量排放這是造成氣候改變的主因，
否則，每一個國家，每一個城市，都要努力，減少CO2排放，
不管我們是不是簽約國，老天爺的自然法則的有效性是超越違反自然法則的人為法則。

上個月，環保署通過了台電在高雄大林廠的兩座燃煤電廠的更新案。
我們感謝由地球公民協會號召環保團體的努力、市政府及全體市議會的支持，
台電的努力、環保委員的力挺，空污應該可以改變一部份。

但CO2的減量卻因現存的法令及中央主管機關的不夠堅持，
仍未達成CO2減量的具體措施就先行通過。
希望環保署、環評部、台電、主管機關在這次「超颱」
的與地方政府環保團體坐下來好好研究CO2減量具體措施。
否則下一次的颱風不只會破壞山坡、河岸、海岸，可能會入侵台灣每一個角落，
包括高雄大林廠兩座燃煤發電廠。