吳益政 - 理想城市高雄市

10月4日是擔任高雄市第七屆市議員最後一次的市政總質詢，這個會期的市政總質詢，因919水災的關係，多數市議會總圍繞著水災議題，
不管市政的疏失或者民眾的心理狀態，皆突顯了氣候變遷下，彼此對於Ｍ型氣候所帶來的劇烈影響，皆未做好萬全的準備。

在一小時的質詢時間，這三分鐘的詢問，其重視的程度，居然大於後面57分鐘，有關城市治水議題的具體建設，
以及環保議題的建議，媒體記者們卻只關心那短短的三分鐘，3:57的價值觀，社會真的病了！

57分鐘的質詢時間，919造成大高雄的氣候災難，市議員吳益政於今日市政總質詢時，針對該日市長及二位副市長，
皆未有一位留守災害應變中心指揮，表示應負起政治責任，更明白表示，對應花博事件，台北市府副市長辭職下台，以挽救失去的民調來看，
民進黨執政的高雄市政府，在這個時候表現負起應當的政治責任，來得更有意義。

位於高雄市境內的蓮池潭和金獅湖，市府不應只定位於觀光用途，面對現在普遍性的一次性大雨，在大雨預報時，針對預報的雨量初估，
市府應有一貫的SOP防災作業，將池裡的水放掉之外，應再進行抽水，讓水位到呆水位，以應赴大水來襲做蓄水用途，然而，
對於高雄市面對氣候變遷的環境敏銳度，仍然處於被動狀態；只等雨下來之後，救急的工作，無法將救災的工作，多部份用在防治的階段，已減少救災。






蓮池潭和金獅湖不應只提供觀光作用，其具備的蓄水功用，
可於得知豪雨量時，進行放水抽水的動作，減低洪水淹水的可能性。

去年莫拉克颱風，美國CNN有限電視網就準確預報會有土石流，現在科技精益求精，
氣象預報的精準度，已讓高雄有足夠時間和心理作準備，
但災害應變中心並無一位專責負責預報的部份，所有的資訊皆得等到雨下來之後才能測量和被動的處理，
無法做到降低災害，因此要求，指揮中心，應設立氣象專家，在得知颱風來臨之前，就應得有一貫的防災程序。





早在氣象預報17 18日報告凡那比颱風路徑時，市政府就應有所預備，
即可進行巡視以及金獅湖蓮池潭抽水放水的模式。

除此之外，更建議市政府現行建築法規，應針對未來的氣候做變化或要求，包含即將施工的公共工程或新建築，
得具備雨水回收系統的措施，除了能部份減少過多的雨水沖進排水溝，造成排放不及而淹水的憂慮外，
其總是得面對大雨過後的停水問題，也可得到解決，去年八八風災的楠梓坑圖書館，設有近2000噸的雨水蓄池，
當時供應周圍社區15天的缺水期，除此之外更要求，未來興建的建築或公共建設，
應規定其機電設備應放置高樓層，在知道地下室都會淹水的情況下，別再憨憨的得放地下，避免極嚴重的損失。





大樓的機電設備，為因應氣候變遷所帶來的不定氣候，應修定建築法規，安置在較高的樓層，
目前即將新建校舍的苓洲國小和苓雅國中，皆要求機電設備應設於高處，避免重蹈文藻外語學院破億的損失。



文藻外學院，利用許多地下室空間做為教室，教室擁有一應俱全的資訊教學設備，
在這次水災中全部附之一俱，重要的機電設施也放在地下室，損失慘重。

未來還將遇到嚴峻的氣候挑戰，市府應立即編列預算，已降低面對氣候變遷所造成的災害問題以及相關衝擊，
自古以來不斷跟海爭地的荷蘭，洪水問題總是國家最大的問題，最後發現人仍無法對抗自然，而開啟了萬年治水計劃，
所幸不再填海造地，淹水的地方就讓他淹，人們而是造了能適應洪水來襲的飄浮屋，
和水和平共處；反觀高雄，在位於太平洋颱風帶的台灣島，氣候的衝擊將比其它國家更來得迅速。


以下為荷蘭飄浮屋住宅，荷蘭人表示，未來飄浮屋將是他們荷蘭最代表性的房屋。 　　　　　　飄浮屋可承受的上下水差，可達到六公尺，將足以承受大量洪水的來襲，並能和平共處。

根據天下雜誌報導，1990-2004全球二氧化碳成長了28%，台灣卻是全球的4倍，成長率11%，
而台灣的碳排放更是全球的3倍，貴為高雄人的我們，碳排放不僅是全國之最，年碳排13.5噸，
更是全世界的第一名，在種種的環境之下，台灣所受到的氣候衝擊，
更當然成了地球的首波，所謂的大禹治水，先人智慧，有時已無法適應這被人們破壞殆盡的大地反擊，
市府更應深思這自然的反撲，建構氣候變遷因應小組，仔細思量高雄處於這個時代之下，
軟硬體的準備以及如何教導市民適應和改變現有生活模式，
更謙卑的檢討人類對待自然的方式，能和平的與即將來襲的風暴相處。